聊聊有关B站的想法

传播体操 2021-02-15 关注

关注推荐取消

梁玟玟自由撰稿人关注

Slide 2

Slide 3

Slide 4

Slide 5

Slide 6

Slide 7

Slide 8

Slide 9

Slide 10

史铁生说过，人与人的差别有时比人与猪还大。圈层与圈层之间的价值观矛盾、意识形态矛盾，可以说是不可调和的，这在宗教冲突中变现的最为明显，而这种冲突的不可调和性，就是B站《无职转生》事件的人类学原点。

可以说，B站的公关危机、内容危机早晚会来，所有偶然事件的背后，都有矛盾累积形成的必然性——偶然事件永远不会只是偶然。

第一是亚文化与主流文化的冲突，我们其实算是一直比较关注亚文化、边缘群体的了，亚文化之所以成为亚文化，就是因为其内在对主流文化的批判，而所有对主流文化批判所隐含的底色，则是政治批判和社会批判，因为反抗主流文化，实质上是反抗主流文化所代表的的社会体系。显而易见，亚文化出现在青年群体和边缘群体中。

其实如今不少亚文化已经在融入主流，或者说破圈了，比如说电子烟、赛博朋克、二次元、电子游戏、黑客极客、汉服Lo裙JK装……随着B站成为主流后，平台的亚文化内容与主流文化的监管矛盾日益凸显，“软色情”问题只是一个集中爆发点。这是B站与主流社会所需要处理的关系。

第二是群体间的冲突，破圈后B站涌入了大量新用户，造成社区内部群体的矛盾冲突，亦稀释了所谓的社区氛围。我们去年曾经写过文章表达过看法，B站会慢慢变质，无法再回到当初那个二次元小圈层和小而美的日子中，事实上所有类似的社区产品快速破圈后，都没能很好地维持社区文化，B站不会是例外。

社区文化要养、无法速成，这应该是个常识，所谓的“养”，其实就是通过社区体系做长期的用户教育，过程显然是缓慢的。事实上，二次元、亚文化用户算是比较好“同化”的了，因为他们靠兴趣聚合，且需要亚文化圈层的认同感，且大多比较年轻，三观尚未固化、可塑性较强，这些相信B站老用户都会有同感。但新用户，尤其是三观固化的用户是极难被改变的（其实要我说就是不可能被改变），平台内圈层价值观冲突会始终存在，且愈演愈烈。

我印象中，B站官方提到过平台有七千多个圈层标签，这种内生的差异性导致未来矛盾会不断出现。B站的应对方法似乎是算法，也就是通过算法推荐兴趣内容，从而形成圈层的信息茧房，让圈层与圈层之间相安无事。

这显然是种乌托邦想法，首先是平台整体数据本身就是相互流通的，而且只有信息充分流通才能带来平台本身价值的最大化，从商业上来说就是不可取的；其次人的兴趣标签、内容需求维度是多元的，跨圈层现象始终存在，算法下的圈地自萌无视了人的主观能动性，把人当做机器了。

注：本文系作者授权在广告门平台发表，内容仅为作者本人观点，不代表广告门立场和观点。

注册用户专享，登录后免费查看全文去登录

关联公司: 暂无

标签: B站

这文章很赞

热门评论

魔法师 2021-02-23

我觉得，B站挺好，单从视频无广告这一点来说几家能做到？至于up恰饭，大部分的粉丝还是可以接受的甚至看看弹幕多数人说出的是“让他恰！”这也从侧面表现了粉丝对up的一种支持，就像公众明星也是一样，真粉丝支持你接广告，喜欢看见你的广告一个意思。而且这种广告跳出了模式化，up各种幽默和个性的演艺也给了粉丝很多乐趣，一个站能否长久主要看用户群，而用户群又包括了up和粉丝，站提供了平台，up展现了技术，粉丝获得了乐趣，就能够走下去。不站在专业的角度去分析，作为一个感性的评论，只是个人的见解吧，一个感性的评论能有什么坏心思呢？٩(❛ัᴗ❛ั⁎)