连日来，“唐山打人事件”引发舆论的持续关注和热议，通过监控画面有网友注意到，涉事施暴男子身穿BOY LONDON品牌服饰，此发现引发了大量网友对该品牌受众群体定位的质疑。

本文来源于广告门 adquan.com

另一施暴者也被指出身上穿着范思哲T恤。

随着事件的发酵，越来越多的网友开始在品牌官微下表达对唐山打人案的愤怒之情。“不和穿这个牌子的人玩” “烧烤战衣 谁穿谁牛逼” “坏男人标配 黑社会专服”“穿你家衣服会进局子吗”， 甚至网友直接发问：“你们品牌是否有参与涉黑？”...... 随后，一张“远离这类穿搭人群”的图片被广泛传播。

BOY LONDON的T恤、爱马仕皮带、金链子、手包、手串、不穿袜子的豆豆鞋子等。更离谱的是，很多网友到直播间刷屏“寿衣”“恶魔专属”......

不过，也有网友认为品牌方不应承担责任，太过于上纲上线，“他们还会呼吸，难道连呼吸都是错的？”

目前，BOY LONDON天猫旗舰店已将#唐山打人事件#等关键词设置成自动回复，“我们坚决抵制暴力行为，感谢消费者对BOY LONDON一如既往的支持”，可谓是求生欲满满。

品牌在整个事件中无辜躺枪，对于此，品牌方很难主动发声。有律师认为，网友不应将该品牌“标签化”“脸谱化”，若发表的言论有损该品牌的商业信誉和商品声誉，属于民事侵权。应该区分事件本身和品牌的不同，要有理性的认知和客观的评价，应客观评价品牌和事件的不同，切记不要恶意侵权。

相比曾经的潮牌，如今的BOY LONDON常被网友们评论为“社会人的标配”“非主流的最爱”。今年4月，BOY LONDON官宣了范丞丞成为其品牌全球代言人，“范丞丞同款”涂鸦T恤月销量仅1000，已经是该店销售量最好的产品。伴随着消费客群的下沉与变化，BOY LONDON似乎与“潮牌定位”越来越远。